360对百度谁是杀毒领域中的真正剑客

高效、快速、查杀范围广、查杀精度高，实时防护性好，是我们对杀毒工具的基本要求，这就像一个真正的剑客，出手必置敌人于死地，绝无花拳秀腿拖累。那么，在杀毒领域，谁才是当仁不让的真正剑客？兼于360在国内的安全领域已打拼多年，其推出的360杀毒也开创了国内杀软永久免费的先例，而百度杀毒虽然刚出道不久，但由于其东家百度在国内搜索领域毋庸置疑的霸主地位，所以自它推出后，也迅速受到广大用户的欢迎。因此本文，我们就单拿这两大杀毒工具开刀，看看谁才是国内杀软江湖中的当然盟主。

既然是杀毒工具，所以此处我们比拼的项目简单而直接，一拼两款工具的实际剿杀效果，二比查杀速度，三比对系统资源的占用。毕竟大家的系统资源都很宝贵，谁也不想将其浪费在杀毒方面。

第一回合：速度比拼，谁是杀软世界里的楚留香

“盗帅夜留香，威名震八方”，楚留香为人风流倜傥，足智多谋，观察入微，善良多情。尤其轻功高绝，世上无人可及，那么在杀软世界上，这两大工具中，究竟哪一款得到了香帅的轻功真传，能在最短的时间，扫描完指定的文件？由于两大工具同时提供了“快速扫描”、“全盘扫描”、“自定义扫描”三大扫描方式，所以此处，我们将分别对这三种方式的扫描速度进行测试，以便能给大家一个客观的答案（如图1、2）。

测试所用的硬盘大小为1TB，其中“自定义扫描”，我们选择的是一个大小为270GB，可用空间为153GB的分区。而且为了使最后得到的结果更准确，在扫描的过程中，我们不对PC做任何操作，不运行除百度杀毒和360杀毒之外的所有第三方应用程序，此外，由于各工具在执行扫描时，所涉及到的扫描范围并不相同，扫描的文件数也不同，所以我们在同一项目的扫描用时之外，还提供了扫描文件的总数及每秒查杀的文件数量，供用户参考。最终测试结果如下表：

工具名称测试项目快速扫描全盘扫描自定义扫描百度杀毒扫描文件数8006个文件187324个文件13479个文件用时39秒1145秒107秒每秒扫描文件数量205.2个163.6个126个360杀毒扫描文件数19751个158774个11900个用时105秒1414秒94秒每秒扫描文件数量188个112127个

尽管两款工具对扫描文件个数的定义并不相同（比如“全盘扫描”和“自定义扫描”，其中扫描的范围是一样的，文件数量也固定，但两款工具给出的扫描文件总数却有着很大差异。如图3、4），不过，通过上表我们不难看出，从扫描速度来说，百度杀毒的表现要稍优于360杀毒，楚香帅传人的称号非它莫属。

第二回合：精确度比拼，谁是杀软件世界里的西门吹雪

剑法超绝，喜穿白衣，善于在电光火石之间取人性命，视杀人为艺术，是生性冷僻、嗜剑如命的西门吹雪留给我们的最终印象，那么在安全防护领域，百毒杀毒和360杀毒谁能荣膺“西门吹雪”称号，当然应该由其实际的查杀精度来决定。

此次测试中，我们将采用两种查杀方式。一是随机查杀，即在三部目前正常运行的PC中，使用两款软件进行全盘扫描，最后看其查出的恶意插件和木马数量来定优劣；二是有针对性查杀，即使用两款程序提供的“自定义扫描”功能，对我们收集的含有今年刚发现的10个病毒及木马样本的测试包，分别进行查杀，最后同样以其查杀数量的多寡来评定成绩。

同时为了测试两款工具是否支持直接查杀压缩包中的文件，我们首先对该测试包进行了压缩处理，最后得到的结果如下：

测试项目

百度杀毒

360杀毒

是否支持查杀压缩文件

支持

支持

随机查杀

第一台PC检测出的木马/恶意插件数量（个）

4/1

4/3

第二台PC检测出的木马/恶意插件数量（个）

0/3

1/3

第三台PC检测出的木马/恶意插件数量（个）

2/2

2/2

测试包查杀

含有10个病毒、木马个木马的测试包检测结果（个）

10

7

在上述的评测结果中，除了第三台PC的随机查杀数量相同，成绩持平外，在其他测试项目中，百度杀毒的表现均优于360杀毒。特别是在最后的木马测试包的较量中，由于其中存在的木马数量是固定的，所以最能看出两款工具的查杀精度（如图5、6）。而通过该表我们很容易明白这样一个事实，那就是在查杀精确度方面，360杀毒的确落后对手，因此，吹门吹雪的称号可授予百度杀毒。

第三回合：资源占用对比，谁是杀软世界中的鼓上蚤

飞檐走壁，穿墙绕梁，做为水泊梁山108将中的妙手空空高手。时迁偷鸡、时迁盗甲、时迁火烧翠云楼的故事家喻户晓。而时迁赖以出名的技能，就是他灵活轻盈的身躯与踏雪无痕的轻功。当然，此处我们说的不是武林江湖，而是杀软世界，所以最终话题还要落到杀软身上。究竟是哪款杀软能更灵活，在实时防护和病毒查杀方面，能尽可能少得占用系统资源呢？下面，我们就来为大家揭晓。

这里的评测分为两个方面，一是后台实时防护时对资源的占用，二是查杀过程中对资源的占用。由于默认情况下，无论是实时监控还是病毒查杀，两大工具都会同时启动三大进程（其中百度杀毒为：百毒杀毒托盘程序、百度杀毒服务程序、百度杀毒代理程序；360杀毒为：360杀毒主程序、360杀毒实时监控、360杀毒服务程序），所以此处统计的数据，是这三大进程占用的总和，最后得到的结果见列表。

百毒杀毒

360杀毒

实时防护时内存占用情况（MB）

15.5~22.3

21.2~38

实时防护时CPU占用情况

0%~0.3%

0%~0.2%

实时防护时硬盘占用情况

0%

0%

全盘查杀时内存占用情况

119.8

59.5

全盘查杀时CPU占用情况

18.6%~25.9%

16.4%~19.8%

全盘查杀时硬盘占用情况

65%~97.8%

72.2%~99.5%

应该说，在系统资源占用方面，两大工具的表现完全可以让人接受，百度作为杀毒领域新晋力量，和360的对弈中并不逊色。（如图7、8）。所以在此项评测中，我们认为两者基本打成平手。我们不妨效仿国内电影节，颁发“双黄蛋”，鼓上蚤时迁的美名，由360杀毒和百度杀毒同时获得。

小结：华山论剑，360杀毒切需努力

上面三大部分比拼，实际上代表了一款杀软的整体水平，从这方面来说，360杀毒的表现略微让人有点失望。做为一家在国内安全领域打拼多年的知名企业，360杀毒居然会在扫描速度及查杀精确度这两个很重要的环节上，落后于一款刚推出不久的“小字辈”，这不能不说是一大遗憾。希望360能奋起直追，学习对手之长，丢掉自身产品早已为用户诟病的诸多恶习，切实想用户所想，最终为用户推出更为优秀的安全产品。

名医汇

名医汇

挂号服务平台收取服务费